当前位置:平村网>文化>凯发国际是真的·团体标准法律适用中的争议问题研究

凯发国际是真的·团体标准法律适用中的争议问题研究

2020-01-11 12:26:22 
内容提要:团体标准法律适用中的争议问题研究林佳璐摘要《标准化法》明确将团体标准纳入我国标准类型体系中,并通过7个条款对团体标准进行细化规定。团体标准的制定主体并不宜限于具有法人资格的社会团体。

凯发国际是真的·团体标准法律适用中的争议问题研究

凯发国际是真的,【政策法规研究】

团体标准法律适用中的争议问题研究

林佳璐

(中国计量大学法学院)

摘要

《标准化法》明确将团体标准纳入我国标准类型体系中,并通过7个条款对团体标准进行细化规定。但是就团体标准在实践中的具体应用而言,这些条文仍存在诸多争议。团体标准制定主体的具体界定、自我声明制度的法律属性,以及团体标准的反垄断规制等3个问题尤其需要在团体标准法律适用中进一步解释。团体标准的制定主体并不宜限于具有法人资格的社会团体。将团体标准自我声明制度定性为法律权利而不是法律义务,更利于团体标准的推广。应通过事前监督预防机制的建立,确保团体标准制定过程公开、透明,实现反垄断规制的目的。

关键词:团体标准,制定主体,自我声明,垄断

作者简介

林佳璐,中国计量大学法学院研究生,研究方向为民法、标准化法。

文章框架

1 问题的提出

2 团体标准的制定主体不宜限于具有法人资格的社会团体

3 团体标准自我声明公开应界定为法律权利

4 确保团体标准制定过程的公开透明以实现反垄断事前预防

5 结 语

参考文献

[1] 朱翔华. 团体标准制定主体的法律地位之思考[j]. 标准科学, 2017(07):13-17.

[2]于连超,王益谊.团体标准自我治理及其法律规制[j].中国标准化,2016(16):55-60.

[3]陈俊华, 邢雁发 .政府在国内团体标准中的角色与功能[j]. 质量与认证, 2018(11):37-38.

[4]刘辉.中美自愿性标准体制比较——基于市场标准的视角[j]. 中国科技论坛, 2018(04):174-179.

[5]梁慧星. 中国民法典草案建议稿附理由·总则编[m]. 北京: 法律出版社, 2013:185.

[6]叶明. 行业协会限制竞争行为的反垄断法规制[m]. 北京:法律出版社, 2010:90.

[7]刘雪涛, 田川, 郑巧英. 团体标准理论与实践[m]. 北京:中国质检出版社, 2016:66.

[8]王艳林. 团体标准法律地位的确立与标准化法的修改完善[j].质量探索, 2017,14(04):5-18.

[9]张宇轩.我国团体标准的协同治理机制研究——以全国团体标准信息平台为依托[j].中国标准化,2018(15):70-73+90.

[10]叶明.行业协会限制竞争行为的反垄断规制[m].北京:法律出版社,2010:142-144.

[11]陈胜, 晏阳. 行业协会标准化中限制竞争行为法律风险析解及防范[j]. 南华大学学报(社会科学版), 2017,18(06):91-97.

[12]于连超.《标准化法》的新理念与新制度评析[j]. 标准科学,2018(01):6-12.

订阅联系

联系人:

马磊:010-57711704

malei@ac.gov.cn

高鹏:010-57711686

gaopeng@ac.gov.cn

邮编:102218

传真:010-57711660

地址:北京市昌平区天通中苑51号2层

-thanks for reading-

来源 | 《中国标准化》杂志社

长按二维码,关注

“中国标准化”

「中国标准化」旗下刊物

《中国标准化》

《中国标准化》海外版

《标准科学》

《标准生活》

《产品安全与召回》

关注「中国标准化 」微信公众号,获取更多标准化重要信息!

热门知识
相关新闻
友情链接

©Copyright 2018-2019 rafatours.com 平村网 Inc. All Rights Reserved.